الاستئناف تؤجل النطق بالحكم على ١٥ طبيبًا بمستشفى قنا العام للثلاثاء المقبل للمرافعة
كتبت: ليلى فريد
قررت محكمة جنح مستأنف قنا، اليوم الأربعاء، تأجيل الحكم في قضية أطباء أطفال مستشفى قنا العام لجلسة الثلاثاء المقبل ٢٧ سبتمبر، للمرافعة في حضور الأطباء.
وكانت نقابة أطباء مصر حضرت جلسة الاستئناف الثلاثاء ١٣ سبتمبر بعد ورود تقرير اللجنة الثلاثية للطب الشرعي، وطلب محمود عباس، المستشار القانوني لنقابة الأطباء، بالبراءة لجميع الأطباء والطبيبات وعددهم ١٥ طبيبًا والصادر ضدهم حكم بالحبس لمدة عامين، وأسس المستشار القانوني طلب البراءة على ما ورد بتقرير اللجنة الثلاثية الذي أثبت عدم وجود تقصير لدى الأطباء وأثبت خطأ تقرير الطبيب الشرعي المنفرد بقنا، وحددت هيئة المحكمة جلسة الأربعاء ١٤ سبتمبر للنطق بالحكم ثم أجلت النطق بالحكم لجلسة اليوم الأربعاء والتي أصدرت فيها حكمها بتاجيلها للثلاثاء المقبل للمرافعة.
وقالت نقابة الأطباء في بيان لها، أمس الثلاثاء، إنه بدأت الواقعة في يوليو عام ٢٠١٨ عندما وضعت أم مريضة بالسكري طفليها التوأم في الأسبوع الأول بعد الشهر السادس بإحدى المستشفيات الخاصة اضطرارياً لحدوث نزيف، الطفل توفاه الله عن عمر ١١ يوماً بحضانة المستشفى الخاص، ونظراً لارتفاع التكاليف بالمستشفى الخاص طلب والد الطفلة توأم الطفل المتوفي نقلها لمستشفى قنا العام.
وتابعت: هناك على مدار شهر كامل تابع الفريق الطبي بقسم الحضانات الطفلة برعاية وإخلاص، كلل الله جهودهم بتحسن الطفلة وخروجها من المستشفى، وبعد حوالي خمسة أشهر فوجئ الأطباء بوالدة الطفلة تتقدم ببلاغ ضدهم تتهمهم فيه بالاهمال وتسببهم في فقدان الطفلة لبصرها.
وأضافت أن تقرير الطب الشرعى المنفرد من طبيب قنا أدان الأطباء وكان التقرير هو السبب في حكم محكمة جنح قنا على ١٥ طبيب وطبيبة بالسجن لمدة عامين.
وذكرت أن تقرير حمل العديد من أوجه العوار والتناقض حيث لا يوجد ما يعضد إتهام والدة الطفلة وما ورد بتقرير الطب الشرعي الأولي من تأكيد هذا الاتهام.
وقالت إن الخطة العلاجية التي اتبعها الأطباء هي وفق الأصول الطبية السليمة المتبعة، وإن اعتلال الشبكية في حالة الطفلة من أشهر المضاعفات الواردة بالمراجع العلمية والتي يكون سببها راجعاً بالأساس لولادة الطفلة في وقت مبكر، وعدم إكتمال النمو والأشهر الرحمية، وأن إجراء الفحص المسحي الخاص باكتشاف اعتلال الشبكية للطفلة في هذه الحالة يعتمد على وجود جهاز فحص قاع عين متنقل لعدم إمكانية فصل الطفلة من الحضانة، وهذا الجهاز لم يكن موجوداً بمستشفى قنا العام فضلاً عن أن إجراء هذا الفحص للطفلة في هذا التوقيت يحمل تهديداً بمضاعفات كثيرة.
وأضافت: هذا ما دفع به محمود عباس، المستشار القانوني لنقابة الأطباء أمام محكمة استئناف قنا في أولى جلساتها في ١٦ نوفمبر الماضي، وطلب العرض على لجنة ثلاثية من الطب الشرعي بالقاهرة، الأمر الذي أجابته إليه المحكمة وورد تقرير اللجنة الثلاثية مصححاً لما ورد في تقرير الطبيب الشرعي المنفرد من مناقضات للمستقر عليه علمياً، لتحدد محكمة الاستئناف جلسة النطق بالحكم الأربعاء.
وتابعت: قرابة الأربع سنوات ١٥ طبيب وطبيبة بين أقسام الشرطة وردهات النيابة والطب الشرعي وساحات المحاكم، تحوطهم مشاعر تأنيب الضمير من أسرهم على مراعاة تعليمهم حتى أصبحوا أطباء، قد لا يشعر المتسبب الأول في كم هذا العناء والإحباط بأي مسوؤلية.
واختتمت: السبب هو غياب قانون المسؤولية الطبية الذي ينظم قضايا الضرر الطبي في إطار عادل يحافظ على حقوق المريض ويحمي الطبيب من التعرض للابتزاز والإهانة، يحيل تقرير الخطأ الطبي من عدمه إلى لجان فنية متخصصة ليعطي المريض حقه في تعويض مناسب في حالة وجود خطأ، ويحمي الطبيب ويلات الخوف والقهر في مسارات التحقيق الجنائي، الجاني في هذه القضية وغيرها هو من عطل صدور قانون المسؤولية الطبية.
